Приговор № 108374376, 13.01.2023, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1169/22

номер провадження 1-кп/368/105/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2023 року

Кагарлицький районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження №12021110430000059 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с. Расавка Кагарлицького району Київської області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одружена, тимчасово не працююча, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судима, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , абон. номер мобільного зв`язку - НОМЕР_2 ,

у вчиненні злочину , передбаченого ст.185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 19.10.2022, близько 12:30, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», № 933, ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», який розташований за адресою: Київська область м. Кагарлик вул. Незалежності, 6-а, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на протиправне заволодіпня чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину, шляхом вільного доступу, з вітрини магазину викрала кабель «USB micro USB Wiren» вартістю 44 грн. та зарядний пристрій «PowerBank» 10000 mAh вартістю 599 грн. , який вийняла з коробки та помістила до правої кишені своєї куртки, після чого не розрахувавшись, покинула приміщення магазину з викраденим майном та розпорядилась ним на власний розсуд, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» на загальну суму 643 грн.

Вказане таємноговикрадення чужогомайна (крадіжка) ОСОБА_4 вчинила вумовах воєнногостану, так як Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години ЗО хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введения воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-1X (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винність свою у вчинені злочину визнала повністю і пояснила, що вона 19.10.2022, близько 12:30, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», № 933, ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», який розташований за адресою: Київська область м. Кагарлик вул. Незалежності, 6-а, переслідуючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна , умисно, таємно, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину, шляхом вільного доступу, з вітрини магазину викрала кабель «USB micro USB Wiren» вартістю 44 грн., та зарядний пристрій «PowerBank» 10000 mAh вартістю 599 грн. , який вийняла з коробки та помістила до правої кишені своєї куртки, після чого не розрахувавшись, покинула приміщення магазину з викраденим майном та розпорядилась ним на власний розсуд.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи які ніким не оспорюються , так як проти цього не заперечували учасники судового розгляду та обмежився дослідженням характеризуючи даних на обвинувачену відповідно до ст.349 ч.3 КПК України.

Тому суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, що суд кваліфікує по ч. 4 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину. Враховує особу обвинуваченої яка задовільно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Обставиною яка пом`якшує її покарання є щире каяття. Обставин які обтяжують її покарання судом не встановлено . Враховує досудову доповідь про середній ризик повторного вчинення злочину.

На підставі викладено суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченій у виді позбавлення волі і також дійшов висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання у виді позбавлення волі та приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на визначений судом іспитовий строк відповідно до ст.75 КК України. Також на засуджену слід покласти обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України і додатково покласти обов`язок , передбачений пунктом 4 ч.3 ст.76 КК України, що є необхідними і достатніми для виправлення особи з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставини, що пом`якшує покарання.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні по ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, визначивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 слідуючі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази : кабель «USB micro USB Wiren» і зарядний пристрій «PowerBank» 10000 mAh залишити у користування ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь судового експерта ОСОБА_5 200 грн. у відшкодування витрат на проведення судової експертизи .

На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1