№ 108348446, 11.01.2023, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4048/22

Провадження № 3/175/2134/22

Постанова

Іменем України

11 січня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дніпрове Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.10.2022 року о 10.45 годині державним виконавцем Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ДонцовоюА.Ю. при примусовому виконанні виконавчого листа №2-175/1908/15 від 12.06.2015 року,виданого 23.06.2015року Дніпропетровськимрайонним судомДніпропетровської областіпро стягненняаліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утриманнянеповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у розміріј частинизі всіхвидів йогозаробітку (доходу)щомісячно,але неменше 30%прожиткового мінімумуна дитинувідповідного віку,виявлено,що упорушення вимогч.12ст.71ЗУ«Провиконавче провадження» ОСОБА_4 не сплачуваваліменти наутримання дитини,що призвелодо виникненнязаборгованості,сукупний розмірякої перевищуєсуму відповіднихплатежів зашість місяцівз дняпред`явлення виконавчогодокумента допримусового виконаннята склав171167(стосімдесят однутисячу стошістдесят сім)гривень 50копійок,чим скоївправопорушення,передбачене ч.1ст.183-1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення.

ОСОБА_4 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (за допомогою телефонного зв`язку), але до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи, а також будь-яких документів на підтвердження залучення захисника не надав. У зв`язку з вищевикладеним і вимогами ст.268 КУпАП, вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами, які є достатніми для прийняття рішення.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №9 від 13.10.2022 року, довідкою розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, копією виконавчого листа Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.06.2015 року у справі №2-175/1908/15, копією постанови про відкриття виконавчого провадження №48297026 від 27.07.2015 року.

Враховуючи характер правопорушення, яке є грубим, беручи до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, та запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.183-1 ч.1,268,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA208999980313151206000004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Копію постанови для відому направити ОСОБА_5 , для відому та у разі несплати судового збору для виконання начальнику Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районні Дніпропетровської області Південно-Східного МУМЮ (м.Дніпро); для виконання у частині громадських робіт начальнику Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Постанова можебути оскарженаособою,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності,її законнимпредставником чизахисником,потерпілим чийого представникомпротягом десятиднів здня винесенняпостанови.Апеляційна скаргаподається доапеляційного судучерез місцевийсуд.

Суддя В.В. Бровченко