Решение № 108348071, 11.01.2023, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/8402/22

Провадження № 2-о/946/51/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Лупу О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ізмаїльська районна рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 року заявник звернувся до суду з вимогами, якими просить встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю ділянку серії І-ОД № 018880, виданого Ізмаїльською районною радою Одеської області 18.02.2001 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що у Державному акті на право приватної власності на землю ділянку серії І-ОД № 018880 виданого Ізмаїльською районною радою Одеської області 18.02.2001 року, було помилково вказано його по-батькові « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим СФГ « ОСОБА_4 » йому було відмовлено в укладенні договору оренди належної йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ділянку серії І-ОД № 018880 земельної ділянки.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що 18.02.2001 року ОСОБА_1 на підставі рішення районної Ради народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 20.12.2000 року №169-ХХІІІ, був виданий Державний акт на право приватної власності на землю ділянку серії І-ОД № 018880 на земельну ділянку, площею 2,4005 га, кадастровий номер - 5122083800:01:002:0842, яка розташована на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення селянського (фермерського) господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № ОД-10 №03-04.

Факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю ділянку серії І-ОД № 018880 від 18.02.2001 року, підтверджується довідкою № 310 від листопада 2022 року, виданою старостою Муравлівського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Суховою А.Є.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності із п.4 ч.1 ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1ст.256ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлено, що організація, яка видала правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються.

Встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку, необхідно заявнику для реалізації його особистих та майнових прав, зокрема у зв`язку з наявністю помилок у правовстановлюючому документі, він не має можливості провести реєстрацію права власності земельної ділянки та укласти договір оренди з орендарем.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293,315,316,318 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), заінтересована особа Ізмаїльська районна рада Одеської області (ідентифікаційний номер юридичної особи - 21006449, місцезнаходження: 68600, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, буд. 62) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю ділянку серії І-ОД № 018880, виданого Ізмаїльською районною радою Одеської області 18.02.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № ОД-10 №03-04, який раніше було видано на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 11.01.2023 року.

Суддя: О.Я.Присакар