Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 січня 2023 року Справа №200/475/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Запорізькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 13 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 04 лютого 2022 року залучено до участі у справі у якості другого відповідача Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Запорізькій області.
Разом з тим, під час виготовлення зазначеної ухвали суду від 04 лютого 2022 року, судом помилково зазначено код ЄДРПОУ та місцезнаходження відповідача-2: 35037212, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, 23, тоді як вірний код ЄДРПОУ 41320207, місцезнаходження: місто Запоріжжя, вул. Сєдова, 12.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалі суду від 04 лютого 2022 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодекс адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року про залучення другого відповідача в адміністративній справі № 200/475/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Запорізькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.
Викласти другий абзац ухвали в наступній редакції: «Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 41320207, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12).».
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Є.І. Грищенко
Судебное решение № 108347282, Донецький окружний адміністративний суд было принято 10.01.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 200/475/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: