Постановление суда № 10834019, 08.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.10р.Справа № 32/181-10(8/98-08) За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «-Видвиженець-Агро-», м.Дніпропетровськ

До: Приватного підприємства "Агроінтер-РН", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Відродження», с. Вижвинець

Про: визнання права власності

                               Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача : не з’явився ;

Від відповідача : не з’явився

Від третьої особи : Мартинюк О.В.( дов. від 16.04.08 р. )

СУТЬ СПОРУ:

          ТОВ «-Видвиженець-Агро-»(позивач) в березні 2008 р. звернулося до ПП «Агроінтер-РН»(відповідач) з позовом про визнання права власності на нежитлову будівлю - склад шлакоблочний площею 1 224 кв.м. за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Видвиженець, вул. Низова, 22; будівлю вагової площею 84,5 кв.м. за адресою: с. Видвиженець Новомосковського району, вул. Низова, 26. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.08р. у справі №8/98-08 ( судя Дубінін І.Ю. ) позов задовольнено. Постановою Вищого господарського суду України від 06.05.10р. частково задоволено касаційну скаргу ТОВ АФ «Відродження», вищезазначене рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.08р. у справі №8/98-08 скасовано, а справу 8/98-08 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області. Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.10р. справу №8/98-08 передано для розгляду по суті судді Васильєву О.Ю. Ухвалою господарського суду від 23.06.10 р. справа прийнята до свого провадження суддею Васильєвим О.Ю., до участі у справі в якості третьої особи залучено ТОВ АФ «Відродження»; справа призначена до розгляду у судовому засіданні 08.07.10 р.; від сторін витребувапно письмові пояснення щодо позову з урахуванням змісту постанови ВГСУ від 06.05.10 р.; явка представників сторін до судового засідання визнана обов’язковою. До судового засідання 08.07.10 р. представники позивача та відповідача не з’явилися, витребуваних судом письмових пояснень не надали незважаючи на ту обставину, що були своєчасно повідомлені судом про час та місце судового засідання. Представник третьої особи в судовому засіданні надав «Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»станом на 07.07.10р., із змісту якого вбачається, що ТОВ «-Видвиженець-Агро-»( м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 35806959 ) припинено. Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження по справі на підставі п.6 ст.80 ГПК України –у зв’язку з тим що підприємство чи організацію, яка є стороною у справі ( позивача ), ліквідовано.

          З урахуванням вищезазначеного, керуючись вимогами ст. ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИB:

Припинити провадження у справі.

СуддяО.Ю.Васильєв