Постановление суда № 108339447, 09.01.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата принятия
09.01.2023
Номер дела
569/241/23
Номер документа
108339447
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/241/23

УХВАЛА

09 січня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської областів особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення пені і штрафних санкцій по договору страхування, -

в с т а н о в и в:

05.01.2023 р. на розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення пені і штрафних санкцій по договору страхування.

У поданій до суду позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача ПАТ«Страхова компанія «ПЗУ Україна» пеню 695,31 грн., 3% річних 1416,99 грн., інфляційні 7934,22 грн., а всього 10046,52 грн. на користь позивача ОСОБА_1 у зв`язку з простроченням виконання рішення Рівненського міського суду від 04.02.2020р. про стягнення страхового відшкодування, та судові витрати. Ц іна позову становить 10046,52 грн. Судовий збір при пред`явленні позову до суду не сплачений. Зі змісту позовної заяви вбачається порушення відповідачем договірних зобов`язань, а не вимог Закону України «Про захист прав споживачів». Відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками та продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності регулюються Законом від 12 травня 1991 року №1023-XII "Про захист прав споживачів". Цим Законом встановлено права споживачів, а також визначено механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів. Згідно ст.1 ч.1 п.22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Враховуючи зазначене, судовий захист прав споживачів здійснюється загальними судами за правилами цивільного судочинства в порядку позовного провадження за позовами фізичних осіб - споживачів товарів, робіт і послуг. Відтак, позивач, вважаючи себе споживачем, при зверненні до суду для дотримання вимог ст. 175 ЦПК України, зобов`язаний викласти зміст позовних вимог та обставини, якими він обґрунтовує вказані позовні вимоги у відповідності до норм Закону України "Про захист прав споживачів", зазначивши про те, яке право споживача порушено (ст. 21 Закону України "Про захист прав споживачів"), тим самим навівши підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Законом України "Про захист прав споживачів". У зв`язку цим, застосування Закону України "Про захист прав споживачів" дo правовідносин можливе лише в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови, процедури виконання договору, тощо, які передують укладенню договору. Після укладення договору між сторонами виникають інші правовідносини. Закон України "Про захист прав споживачів" регулює відносини, які виникають між споживачами і виробниками, виконавцями, продавцями під час продажу товарів (виконанні робіт, наданні послуг), встановлює права споживачів на придбання товарів (робіт, послуг) належної якості та безпечних для життя і здоров`я, а також визначає механізм захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів. Тобто, права особи як споживача охоплюються і мають місце на стадії придбання, замовлення, використання або реалізації наміру придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, а коли така продукція вже придбана, замовлена або використовується, то діють правила і норми відповідних договірних правовідносин. Сформульована правова позиція узгоджується і з практикою Верховного Суду України в питаннях сплати судового збору в справах про захист прав споживачів (ухвала від 01.03.2016 року, справа №6-484ц16). Отже, в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не долучено до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору. Згідно пп.1 п.1 ст. 4, п.п. 2 п.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за вимогу майнового характеру з 01.01.2023 р. становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн. - 13420,00 грн.). Як на підставу для звільнення від сплати судового збору позивач в позовній заяві покликається на Закон України "Про захист прав споживачів". Однак, вказаний закон до спірних правовідносин не застосовується, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами виник спір щодо порушення договірних зобов`язань та за визначеним предметом спору не оспорюється безпосередньо договір страхування. У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху, з наданням їй строку для усунення недоліків та сплати судового збору у сумі 1073,60 грн.

Напідставі наведеногота керуючисьст.175-177,185,260,261ЦПК України,суд,- у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденнийстрок з дня отримання цієї ухвалидля усуненнянедоліків:

-сплатитисудовийзбірвсумі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. (отримувач коштів-ГУК уРівн.обл/Рiвненськ.м.тг/22030101, Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)38012494, Банкотримувача- Казначейство України(ел.адм.подат.), Код банкуотримувача(МФО)899998,Рахунокотримувача UA458999980313191206000017527, Код класифікації доходів бюджету 22030101) та подати до суду квитанцію про сплату судового збору. Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rvm.rv.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала непідлягає оскарженню.

Суддя О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 108339447 ?

Документ № 108339447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108339447 ?

Дата ухвалення - 09.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108339447 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108339447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 108339447, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 108339447, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 09.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 108339447 относится к делу № 569/241/23

то решение относится к делу № 569/241/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 108339445
Следующий документ : 108339448