Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/8179/22
Провадження № 2/357/506/23
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
10 січня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в склад і- головуючий суддя Цуранов А. Ю. , при секретарі Олексієнко Ю. В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.
12.10.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
06.01.2023 року представник позивача за довіреністю Савіхіна А.М. через засоби електронного поштового зв`язку до суду направила заяву про залишення без розгляду позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Вказана заява зареєстрована судом 09.01.2023 року.
В судове засідання сторони не з`явились.
В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залишити подану позивачем позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя А. Ю. Цуранов
Судебное решение № 108338586, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 10.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 357/8179/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: