Єдиний державний реєстр судових рішень
465/3841/22
2/465/2998/22
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
11.01.2023 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Мигаль Г.П.
при секретарі судового засідання Ільчишин З.Р.
розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив не подав, про причини не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд зі згоди представника позивача, обумовленою у клопотанні, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1ст.280 ЦПК України, з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін.
Згідно із ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ч. 4 ст.223ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)
Згідно з ч. 1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив,позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК Українипро заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд доходить до висновку, про можливість слухання справи на підставі наявних у ній доказів, в порядку заочного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
справу за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів слухати в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів.
Суддя Г.П. Мигаль
Судебное решение № 108337364, Франківський районний суд м. Львова было принято 11.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 465/3841/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: