Решение № 108336540, 11.01.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3594/22

2/301/66/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки: виконавчий комітет Білківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки: виконавчий комітет Білківської сільської ради, про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони зареєстрували шлюб 25.10.2005 року у виконкомі Малораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №23. Під час шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя сторін не склалося, тому рішенням Іршавського районного суду від 06.05.2016 року їхній шлюб розірвано та вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей в сумі по 800 грн. на кожну дитину щомісячно, з дня звернення до суду - 14.03.2016 року до досягнення їх повноліття. Відповідач залишив сім`ю, не приймає жодної участі у вихованні дітей та їх матеріальному утриманні, всі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки відповідача. Діти знаходяться на повному утриманні позивачки, у зв`язку з чим вона звернулася до органу опіки та піклування Білківської сільської ради з проханням позбавити відповідача батьківських прав, на що їй було рекомендовано звернутися до суду.

З моменту розірвання шлюбу сторін і по теперішній час відповідач не проживає разом із сім`єю та не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, аліменти, присуджені рішенням Іршавського районного суду від 06.05.2016 року, не сплачує, тому станом на 01.01.2021 року розмір його заборгованості за аліментами становив 26835,07 грн., а станом на 24.08.2022 року - 48031,07 грн. Крім того, за весь цей час відповідач не бачив синів, не цікавився їхнім життям, не навідував і не навідує їх вдома чи у закладі освіти, що свідчить про ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків, свідомого нехтування ними та відсутність серйозного ставлення до їх виконання.

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, ОСОБА_1 просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 28.11.2022 року відкрито провадження у справі і призначено справу на підготовче судове засідання на 19.12.2022 року за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Іршавського районного суду від 19.12.2022 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с. 54). Представник позивача ОСОБА_5 подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити та розглянути справу по суті без участі позивача та його представника (а.с.61).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов не подав (а.с.58).

Представник третьої особи - виконавчого комітету Білківської сільської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, пояснень щодо позову не подав (а.с. 51-53). Подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та просив розглянути справу по суті без його участі (а.с.59-60).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з таких підстав.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 від 06.11.2019 року (а.с. 10, 11).

Діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується копіями довідок Білківської сільської ради №02-2-06/178 та №247 від 02.09.2022 року (а.с. 12, 13).

Сторони разом не проживають.

Рішенням Іршавського районного суду від 06.05.2016 року по справі №301/460/16-ц шлюб сторін розірвано, відповідача ОСОБА_2 зобов`язано сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 800 грн. на кожну дитину щомісячно, з дня звернення до суду 14.03.2016 року до досягнення їх повноліття. Дане рішення суду набрало законної сили 24 травня 2016 року (а.с. 8-9).

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Згідно з п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З позовної заяви вбачається, що з часу розірвання шлюбу сторін відповідач не відвідує дітей та не спілкується з ними, не приймає жодної участі у їхньому житті, не піклується про них, про їхній фізичний і духовний розвиток, про матеріальне забезпечення, не проявляє заінтересованості до життя дітей, їхнього навчання, присуджені рішенням суду аліменти не сплачує.

Станом на 31.12.2021 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання дітей становила 26835,07 грн., а станом на 31.12.2022 року - 59-096,07 грн., що підтверджується довідками Іршавського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області від 31.12.2021 року №19.4-30 (а.с. 19), від 24.08.2022 року №20.11-30 (а.с. 20) та від 30.12.2022 року №17507/20.11-30 (а.с.61).

Відповідно до акту обстеження щодо проживання ОСОБА_1 від 02.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , сім`я складається з шести осіб та проживає у власному будинку і займає загальну площу 20 кв.м. (а.с. 18).

Згідно висновку органу опіки та піклування Білківської сільської ради №02-15/1037 від 20.09.2022 року, ОСОБА_2 (батько дітей) разом з неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживає, неповнолітні діти перебувають на утриманні матері. ОСОБА_2 аліменти на утримання синів не сплачує. Враховуючи думку дітей, приймаючи до уваги протокольне рішення комісії з питань захисту прав дитини від 15.09.2022 року №18, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14-15).

Відзиву на позов та доказів, що спростовують позовні вимоги відповідач до суду не подав.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з дітьми, не бере участі у вихованні дітей, не підтримує їх матеріально, не цікавиться їхнім здоров`ям та розвитком, суд вважає позовні вимоги про позбавлення батьківських прав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи, що стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей вже було предметом судового розгляду, суд не вирішує вказане питання в рамках даної справи та додатково не приймає рішення з даного приводу.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, суд вважає стягнути з відповідача в користь позивачки судові витрати по справі у виді 992,40 грн. судового збору, що був сплачений позивачкою при зверненні до суду (а.с.2).

Керуючись ст. 19, 164, 166 СК України, ст. 12, 13, 141, 263-265, 280 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканки АДРЕСА_1 , 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 11 січня 2023 року.

Головуюча : М. О. Пітерських