№ 108334913, 11.01.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7013/22

3/212/158/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції№ 3Криворізького районногоуправління ГУНПв Дніпропетровськійобластівідносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу від 13.12.2022 року серії ВАВ № 722245, громадянин ОСОБА_1 12.12.2022 року о 22-40 год. за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Десантна 3/11, який знаходиться під адміністративним наглядом у ВП № 3 КРУП не з`явився був відсутній за місцем мешкання, чим порушив умови адміністративного нагляду встановленому пунктом 2 ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2021 року, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі, пояснив, що дійсно порушив адміністративний нагляд, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, окрім особистих пояснень наданих в суді, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком, рапортом працівника поліції, реєстраційним листом, ухвалою Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, ухвалою Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 12.09.2022 року про продовження адміністративного нагляду, постановою суду від 29.06.2022 року про притягнення Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про звільнення серії ДНП № 02208 на ім`я ОСОБА_1 ..

Відповідно дост. 33 КУпАПпри накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника за вчинення адміністративного правопорушення не виявлено.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 401КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок

На підставі викладеного та з урахуванням обставин справи, керуючись ст. ст.33,34,401,187ч.1,251,256,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 187 КУпАПта призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір у розмірі 536 гривень 80 копійок на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходівбюджету22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Пустовіт