Постановление суда № 108334273, 11.01.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/5605/22

Провадження № 2-р/591/1/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяв ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду

в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявами, у яких просить роз`яснити рішення суду від 19грудня 2022 року у справі 591/5605/22, а саме:

- зазначити період, за який стягнута заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 48975грн 26 коп., внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 47 грн 63 коп., плату за абонентське обслуговування в сумі 457 грн 09 коп., плату за функціонування ГВП в сумі 606 грн 84 коп.;

- зазначити суму, в якій позивачу відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданих до суду заяв про роз`яснення рішення суду, до них не надано докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяви про роз`яснення рішення суду не відповідають вимогам цивільного процесуального законодавства, наявні підстави для їх повернення заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова