Постановление суда № 108333756, 11.01.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3929/21

Провадження № 2-с/484/2/23

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

11 січня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 484/3929/21, провадження № 2-н/484/753/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 2-н/484/753/21 від 10.03.2022 року про стягнення з неї на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі5 942 грн. 57 коп. та судового збору в сумі 227 грн. Вважає, що наказ підлягає скасуванню через наявний спір, оскільки між нею та «Миколаївгаз» був укладений типовий письмовий договір від 03.10.2008 року про надання послуг з газопостачання, який підписано виконавцем і споживачем. Згідно умов договору нею здійснювались платежі за фактично спожитий газ. Інших договорів між нею та «Миколаївгаз» укладено не було. Крім того, боржниця подала клопотання в якому просить поновити строк на подання заяви про скасування судового заказу, оскільки вона не отримувала копії судового наказу. Про наявність судового наказу вона дізналась лише 30.12.2022 року, після отримання від ДВС постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ознайомившись із матеріалами справи та заявою про скасування судового наказу і доданими до неї документами, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 4-2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий Збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із матеріалів справи № 484/3929/21, провадження № 2-н/484/753/21 вбачається, що за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" 08.10.2021 року було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 30.09.2021 року в сумі 5649 грн. 75 коп., 3% річних в розмірі 135 грн. 97 коп. та інфляційні витрати в розмірі 156 грн. 85 коп., а всього в сумі5 942 грн. 57 коп. та судовий збір в сумі 227 грн.

В матеріалах даної справи відсутній наказ від 10.03.2022 року, на який боржниця посилається у поданій до суду заяві про скасування судового наказу.

Крім того, у клопотанні про поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржниця вказує, що копію оспорюваного наказу вона не отримувала, а дізналась про нього лише 30.12.2022 року, після отримання від ДВС постанови про відкриття виконавчого провадження, однак доказів таких обставин вона не надає, у зв`язку з чим суд не знаходить підстав для поновлення строку для подання цієї заяви до суду.

Також до заяви про скасування судового наказу не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до підпункту 4-2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий Збір» в сумі 134 грн. 20 коп .

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 170 ЦПК, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи та матеріали справи, приходжу до висновку про те, що заяву про скасування судового наказу слід повернути боржниці.

Керуючись ст.ст.170,171,260,261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 484/3929/21, провадження № 2-н/484/753/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 11 січня 2023 року.

СУДДЯ: