Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 697/213/21
Номер провадження 1-кп/697/13/2023
У Х В А Л А
щодо вирішення питання про витребування доказів
11 січня 2023 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження № 1 2021 25 034 0000015 від 09.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1 2021 25 034 0000015 від 09.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з КНП «Консультативно-діагностичничний центр» Дарницького району м. Києва інформації про те, чи дійсно перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на лікуванні у вказаному лікувальному закладі та в разі перебування на лікуванні інформацію про період такого лікування.
Захисник в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання прокурора.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.
Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
З метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з КНП «Консультативно-діагностичничний центр» Дарницького району м. Києва інформацію про те, чи дійсно перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на лікуванні у вказаному лікувальному закладі та в разі перебування на лікуванні інформацію про період такого лікування.
Інформацію надати до 27 січня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 108329040, Канівський міськрайонний суд Черкаської області было принято 11.01.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 697/213/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: