Постановление суда № 108322285, 10.01.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1730/19

1-кп/212/134/23

У Х В А Л А

10 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Головуючий суддяЖовтневого районногосуду містакривого РогуДніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув клопотаннязахисника ОСОБА_2 про участьу розглядісправи врежимі відеоконференціїу кримінальномупровадженні ОСОБА_3 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.382КК України,внесеного вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №42015040750000013 від 04.06.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 липня 2022 кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України призначено до судового розгляду.

Судове засідання призначено на 12 січня 2023 року о 10-45 годині.

На електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого про його участь при розгляді справи в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та не має об`єктивної можливості прибути в Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні 12.01.2023 року.

Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя, розглянувши клопотання захисника, перевіривши технічну можливість у суду для проведення судового засідання в режимі відео конференції, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою досягнення мети дієвості та оперативності кримінального провадження, суддя вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Господарським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий розглядкримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.382КК України,внесеного вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №42015040750000013 від 04.06.2015 року, який призначений на 12 січня 2023 року о 10.45 годині в залі судових засідань № 200 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Господарським судом Дніпропетровської області (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1-а).

Доручити уповноваженій особі Господарського суду Дніпропетровської області виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Дніпропетровської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1