Постановление суда № 10832162, 24.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.10р.Справа № Б38/39-10-3 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Мороз Г.С.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Поліщук П. І. - представник за довіреністю №б/н від 01.09.2009 р.

в засіданні приймали участь: Гончаров М.В.- розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе", Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Вишневе (ЄДРПОУ 30012544)

про визнання грошових вимог 29 799, 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.03.10р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе".

25.03.10р. відбулось підготовче засідання, введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гончарова Миколу Васильовича (ліцензія серія АВ №456632 від 10.07.09р.).

02.04.10р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 61 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

04.06.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів щодо яких були заперечення боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення боржника, а саме – публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Дніпропетровськ.

22.06.10р. до господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на загальну суму 29 161, 63 грн.

24.06.10р. кредитор надав до суду заяву про уточнення вимог до боржника згідно якої останній просить визнати заявлені публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вишневе" на загальну суму 29 799, 91 грн., з яких 28 882, 46 грн. - заборгованості, 125 грн. - судових витрат, 792, 45 грн. пені за період з 26.07.06р. по 22.11.06р.

Боржником були частково визнані вимоги кредитора, в частині 792, 45 грн. пені відмовлено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України.

Вислухавши розпорядника майна, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають частковому включенню до реєстру вимог кредиторів виходячи з наступного.

Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно п. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Як вбачається з матеріалів справи кредитор звернувся з вимогою про стягнення пені за межами однорічного строку позовної давності.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги у сумі на суму 29 007, 42 грн., з яких 28 882, 42 грн. заборгованості - відносяться до І черги та 125 грн. судових витрат - відносяться до І черги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Дніпропетровськ у сумі 29 007, 42 грн., з яких 28 882, 42 грн. заборгованості - відносяться до І черги та 125 грн. судових витрат - відносяться до І черги.

Грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Дніпропетровськ на суму 792, 45 грн. відхилити.

Зобов'язати розпорядника майна включити визнані господарським судом Дніпропетровської області грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Суддя

Е.М. Бондарєв