Решение № 10832060, 19.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.05.10р.Справа № 5/163-10 За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "Південбурводбуд" м. Кривий Ріг

3-я особа без самостійних вимог: Контрольно- ревізійний відділ в м. Кривому Розі Контрольно- ревізійного управління в Дніпропетровській області Головного контро-льно- ревізійного управління України м. Кривий Ріг

про стягнення 970 грн. 81 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Бобченко А.Є.- предст.дов. від 17.05.10р.

Від відповідача: представник не з'явився

Від 3-ої особи: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ПП "Південбурводбуд" м. Кривий Ріг суму 970 грн. 81 коп. збитків у вигляді завищеної вартості при виконанні ремонтно- будівельних робіт за договорами № 55 від 04.02.08р., № 133 від 27.03.08р.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що під час проведення планової ревізії з 12.10.09р. по 30.11.09р. фінансово - господарської діяльності ДПП "Кривбаспромводопостачання" була проведена зустрічна звірка з Приватним підп-риємством "Південбурводбуд" та встановлено, що сторонами були укладені догово-ри будівельного підряду, а саме:

№ 55 від 04.02.08р., згідно з п.1.1 якого Підрядник (відповідач) зобов'язується на свій ризик виконати роботи з ремонту металоконструкцій, естакад, перехідних трапів, площадок для обслуговування запірної арматури в галереї фільтрів, ліва сто-рона Карачуновський ВК;

№ 133 від 27.03.08р. пунктом 1.1 якого визначено, що Підрядник (відповідач) зобов'язується на свій ризик виконати роботи "Очистка відстійника пруду № 1 повер-нення промивної води Радушанських очисних споруд".

Пунктом 2.1 договорів визначено, що закінчення робіт оформлюється актами приймання - передачі виконаних робіт.

Ревізією правильності визначення вартості виконаних робіт встановлено зави-щення підрядником кількості та вартості використаних матеріалів, вартості викона-них робіт на суму 970 грн. 81 коп., про що свідчать акти приймання-передачі викона-них робіт за квітень, травень 2008 року, січень 2009 року, тобто позивачу завдані зби-тки.

За результатами перевірки був складений акт ревізії фінансово - господарської діяльності державного підприємства "Кривбаспромводопостачання" № 11-20/098 від 30.11.09р."

Статтею 224 Господарського кодексу України передбачено, що учасник госпо-дарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Доказів сплати суми збитків в розмірі 970 грн. 81 коп. відповідачем в судове засідання не надано.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 224 ГК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Південбурводбуд" (50105 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області вул. Транспортна,1 код ЄДРПОУ 32097420) на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50007 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області пр. Миру,15-а код ЄДРПОУ 00191017) суму 970 грн. 81 коп. збитків;102 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням за-конної сили.

СуддяС.Л. Шевченко