Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/8810/21
2-во/212/4/23
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 січня 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районнийсуд містаКривого РогуДніпропетровської областіу складі:головуючого судді ДехтиР.В.,за участюсекретаря судовогозасідання АдамянВ.А.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупредставника АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКАТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» провиправлення опискиу виконавчихлистах поцивільній справіза позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, -
В С Т А Н О В И В:
06 січня 2023 року представник АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» звернулася до суду із зазначеною заявою.
В обґрунтуваннязаяви зазначено,що 10грудня 2021року Жовтневим районнимсудом м.Кривого РогуДніпропетровської областібуло ухваленозаочне рішенняу цивільнійсправі запозовом АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКАТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення.
Отримавши копію зазначеного рішення представником позивача виявлено описку в резолютивній частині рішення, а саме щодо написання адреси зареєстрованого місця проживання відповідачів, у рішенні помилково зазначено « АДРЕСА_1 », тоді як вірним слід вважати « АДРЕСА_1 », позивач також зазначила, що така ж описка мається і у виданих судом виконавчих листах.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату розгляду повідомлялись належним чином, причина неявки суду не відома.
Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.269ЦПК України Судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки. Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заявапро внесеннявиправлень розглядаєтьсяпротягом десятиднів післяїї надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Частиною 1 статті 269 ЦПК передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно довідки про реєстрацію місця проживання осіб, що міститься в матеріалах цивільної справи, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , тому назва вулиці підлягає виправленню в резолютивній частині рішення і у виконавчих листах відповідно.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену у рішенні суду та помилку при оформленні виконавчих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 , ч.2 ст.432ЦПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву представникаАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ»про виправленняописки увиконавчих листахпо цивільнійсправі запозовом АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКАТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення - задовольнити.
Внести виправленняу заочнерішення Жовтневогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областівід 10грудня 2021року тау виконавчихлистах виданихЖовтневим районнимсудом м.Кривого РогуДніпропетровської областіна підставізаочного рішеннявід 10грудня 2021року усправі №212/8810/21,2/212/4107/21,вважати вірнимадресу відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 10 січня 2023 року.
Суддя Р. В. Дехта
Судебное решение № 108310972, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 10.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 212/8810/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: