Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4342/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судому засіданні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 42017000000000898 від 23.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.387 КК України, з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 ,звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про закриття кримінального провадження №42017000000000898 від 23.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.387 КК України, з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що Другим відділом Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000898 від 23.03.2017 щодо можливого розголошення невстановленими особами відомостей досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015000000001288, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 387 КК України.
Відомості досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2017 на підставі рапорту старшого слідчого в ОВС відділу Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 23.03.2017 про виявлення кримінального правопорушення.
Встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 42015000000001288 від 26.06.2015 за ч. 4 ст. 368 КК України мав місце факт розголошення невстановленими особами відомостей досудового розслідування, a саме: матеріалів Міністерства внутрішніх справ Великобританії від 29.01.2016 наданих на виконання запиту Генеральної прокуратури України від 31.08.2015 про міжнародну правову допомогу у зазначеному кримінальному провадженні.
Дата вчинення вказаного кримінального правопорушення - 17.08.2016, тобто дата публікації розголошення вказаних матеріалів кримінального провадження у мережі Інтернет.
Під час досудового розслідування кримінального провадження № 42017000000000898 проведено комплекс слідчих та процесуальних дій необхідних для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак достатніх та достовірних доказів не здобуто. На даний час жодній особі у вказаному кримінальному провадженні підозру не повідомлено, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України.
У судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З матеріалів клопотання вбачається, що відомості у кримінальному провадженні № 42017000000000898 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 387 КК України, при цьому протягом здійснення досудового розслідування жодна особа у кримінальному провадженні № 42017000000000898 в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручалось, обвинувальний акт не складався та до суду не направлявся, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 387 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, зокрема, якщо минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку.
Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України - закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.
Враховуючи, що відомості у кримінальному провадженні № 42017000000000898 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 387 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, на теперішній час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, який відповідно до ст. 49 КК України становить два роки з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 387 КК України, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України дане кримінальне провадження закрити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження №42017000000000898 від 23.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.387 КК України, - закрити з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 108309478, Печерський районний суд міста Києва было принято 02.11.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 757/4342/21-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: