Постановление суда № 108295997, 09.01.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2807/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, код ЄДРПОУ:42094646)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Бондарев" (07200, Київська область, Іванківський район, смт. Іванків, вулиця Фрунзе, будинок 49, код ЄДРПОУ:32783520)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу, в якій просить Суд видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Бондарев" заборгованості за електричну енергію в розмірі 27083,68 грн. та понесені судові витрати.

Розглянувши подану заяву , Суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу, заявник посилається на неналежне виконання боржником умов Договору №420091120 від 26.01.2021 (внаслідок підписання боржником заяву-приєднання до договору постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції «Фактична»).

В подальшому Сторонами було підписано Додаткову угоду до Договору, умовами якої, як зазначає заявник, передбачений обмін сторонами рахунками, актами приймання-передачі, іншими документами за допомогою «Кабінету юридичного споживача» з підписанням документів ЕЦП.

Крім того, заявником додано Акт № А-6578696590 прийняття-передавання електричної енергії за Грудень 2021 року (який підписаний сторонами за допомогою ЕЦП), за змістом якого заявником продано електичну енергію на загальну суму 85472,63 грн. (з яких Активна електроенергія понад договірні обсяги складає27083,68 грн.).

Згідно з ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається: документ, що підтверджує сплату судового збору; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст.ст. 76-78 ГПК України належними, допустимими та достовірними доказами є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 86 цього Кодексу, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

При дослідженні матеріалів заяви про видачу судового наказу, Судом встановлено, що заявником до поданої заяви додано копію додаткової угоди, укладеної в письмовій формі, яка є невід`ємною частиною Договору №420091120 від 26.01.2021, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, яка є нечитабельною, в результаті чого у Суду відсутня можливість встановити правомірність заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

Підстави для відмови у видачі судового наказу наведені у ст.152 Господарського процесуального кодексу України, де закріплено, що суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо 1) заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

З огляду на викладене Суд дійшов висновку, що заявником в порушення приписів п.3 ч.3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу не додано копію договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, оскільки додана копія є нечитабельною.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150-152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.01.2023.

Суддя Т.Д. Гребенюк