№ 108257625, 05.01.2023, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 3/733/18/23

Єдиний унікальний №733/843/22

Постанова

Іменем України

05 січня 2023 року

м. Ічня

Ічнянськийрайонний судЧернігівської областів складіголовуючої суддіКарапиш Т.В.,при секретаріДейнеки В.В.,розглянувши матеріалисправи,що надійшливід ПрилуцькогоРВП ГУНПв Чернігівськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,не працюючого,ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2022 року о 12 годині 10 хвилин в смт. Парафіївка по вул. Шевченка Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_1 керував мопедом YAMAHA б/н не виконав законну вимогу працівників поліції про зупинку та продовжив рух. Своїми діями порушив п. 8.9 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Вину визнає повністю та згоден з адміністративним протоколом (а.с.10).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення розумного строку розгляду судом справи, уникнення зловживання процесуальними правами особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно дост.251 КУпАПдоказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також іншими документами.

З урахуванням цих вимог закону, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 038489 від 21.10.2022 року, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 , усвідомлюючи вимогу поліцейських про зупинку транспортного засобу, умисно проігнорував її виконання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та його суспільну небезпечність, а також беручи до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, та запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1ст.122-2 КУпАП.

На думку суду, стягнення у виді штрафу, яке передбачено санкцією ч.1ст.122-2 КУпАП, у даному випадку буде відповідати меті адміністративного стягнення та сприяти укріпленню законності.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., так як докази згідно ст. 5 Закону України«Про судовий збір»на підтвердження звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.122-2ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить153 гривні 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцятьшість) гривень 80 копійок (отримувач: ГУК в Черніг.обл/тг м. Ічня/22030101, код ЄДРПОУ: 37972475, Банк отримувача:КазначействоУкраїни (ЕАП), № рах. (IBAN) UA818999980313151206000025669, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Згідност. 307 КУпАПштраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження- не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізст. 308 КУпАПбуде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 306 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Карапиш