Постановление суда № 10825322, 30.03.2010, Господарський суд Херсонської області

Дата принятия
30.03.2010
Номер дела
13/25-10
Номер документа
10825322
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"30" березня 2010 р. Справа № 13/25-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за заявою приватного підприємства „Торговий дім „Джерела” до товариства з обмеженою відповідальністю „МКП Прозерпіна” про видання виконавчого документа за рішенням постійно діючого третейського суду, за участі представників: від заявника –Алєксєєвої Н.С. (представника за дорученням); від товариства –Кулік В.М. Савиної А.С. (представників за дорученнями);

                                         в с т а н о в и в:

Приватне підприємство „Торговий дім „Джерела” звернулося до суду із заявою про видачу наказу господарського суду Херсонської області про стягнення на підставі рішення постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації „Принцип” від 13.01.2010 р. з товариства з обмеженою відповідальністю „МКП Прозерпіна” 32066,91 грн основної заборгованості, 216,93 грн неустойки та 64,09 грн річних, 500 грн витрат по сплаті реєстраційного збору, 2103,35 грн витрат по сплаті третейського збору та витрати за надані юридичні послуги в сумі 2000 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю „МКП Прозерпіна” вимоги, висловлені в заяві не визнаються з посиланням на факт вирішення третейським судом справи без його участі, що є підставою, на його думку, для відмови у видачі виконавчого документу за пунктом 9 статті 56 Закону України „Про третейські суди”.

Вказана заява прийнята судом до розгляду відповідною ухвалою від 18.01.2010 р. Безпосередньо розгляд заяви проведено в судових засіданнях, які відбулися 28 січня, 16 лютого та 30 березня поточного року. В період з 16 лютого по 16 березня провадження у справі було зупинене у зв’язку з розглядом господарським судом Херсонської області справи № 4/36-ТР-10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „МКП Прозерпіна” до приватного підприємства „Торговий дім „Джерела” про скасування вказаного вище рішення третейського суду.

Крім викладеного судом встановлено, що 13.01.2010 р. постійно діючим третейським судом при юридичній корпорації „Принцип” розглянуто справу № СЗ-60-06/09, за результатами якої прийняте рішення про задоволення позовних вимог приватного підприємства „Торговий дім „Джерела” до товариства з обмеженою відповідальністю „МКП Прозерпіна” та стягнуто з ТОВ „МКП Прозерпіна” на користь ПП „Торговий дім „Джерела” –32066,91 грн основної заборгованості, 216,93 грн неустойки та 64,09 грн річних, 500 грн витрат по сплаті реєстраційного збору, 2103,35 грн витрат по сплаті третейського збору та витрати за надані юридичні послуги в сумі 2000 грн.

Поряд з цим, вказане рішення третейського суду було предметом оскарження в господарському суді Херсонської області у справі № 4/36-ТР-10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „МКП Прозерпіна” до приватного підприємства „Торговий дім „Джерела”. Зокрема, рішенням господарського суду від 23.02.2010 р. в задоволенні заяви ТОВ „МКП Прозерпіна” про скасування рішення від 13.01.2010 року по справі № СЗ-60-06/09 відмовлено.

Відмовляючи в задоволенні заяви суд встановив, що ТОВ „МКП „Прозерпіна”, обґрунтовуючи вимоги про скасування рішення третейського суду посилалось на ч. 2 ст. 51 та п. 5 ч. 3 ст. 51 Закону України „Про третейські суди”, вказуючи, що жодного документу, який стосується розгляду справи в третейському суді до товариства не надходило, а тому про рішення суду йому стало відомо лише 15.01.2010 р., коли до нього надійшла заява ПП „Торговий дім „Джерела” про видачу виконавчого документу з оригіналом рішення третейського суду.

Проте, при ознайомленні з матеріалами надісланої третейським судом справи СЗ-60-06/09, господарським судом встановлено, що ТОВ „МКП „Прозерпіна” залучалося до участі у справі в третейському суді в якості відповідача по справі СЗ-60-06/09, про що зазначено в ухвалі про компетенцію суду та прийняття справи в провадження від 22.12.2009 р. Цією ж ухвалою зазначено про те, що судове засідання відбудеться 13.01.2010 р. о 15.00 год. В матеріалах справи третейського суду є в наявності поштове повідомлення про вручення 24.12.2009 р. ТОВ „МКП „Прозерпіна” значеної ухвали від 22.12.2009 р.           За таких обставин суд дійшов висновку, що боржник залучався третейським судом до участі у справі № СЗ-60-06/09 в якості відповідача і йому надсилалася ухвала від 22.12.2009 р.

При розгляді справи посилання боржника на те, що жодного документу від третейського суду, який стосується розгляду справи, до нього не надходило, а 04.12.2009 р., 24.12.2009 р. та 18.01.2010 р. він в рекомендованих листах отримував рекламні проспекти за підписом керівника Херсонського відділення постійно діючого третейського суду, судом не прийняті до уваги.

Враховуючи викладені обставини, суд зазначає, що вони не потребують повторного доведення в межах розгляду даної справи, виходячи з приписів статті 35 Господарського процесуального кодексу України, за якою факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Враховуючи предмет судового розгляду у даній справі, суд зазначає, що рішенням третейського суду від 13.01.2010 р. встановлено наявність договірних відносин між приватним підприємством „Торговий дім „Джерела” та товариством з обмеженою відповідальністю „МКП „Прозерпіна”. Зокрема, 01.07.2008 р. між ними укладеного до вігові поставки № 330, за умовами якого підприємством зобов’язалося постачати товар, а товариство, в свою чергу –приймати та оплачувати його вартість.

На виконання умов договору, в період з 01.10.2009 р. по 11.01.2010 р. підприємством поставило товариству товару на загальну суму 32066,91 грн, проте товариство вартість отриманої продукції не сплатило, у зв’язку з чим борг склав 32066,91 грн.

Через несвоєчасне виконання зобов’язання підприємство нарахувало товариству 216,93 грн неустойки та 64,09 грн річних.

За змістом резолютивної частини рішення третейського суду з товариства з обмеженою відповідальністю „МКП „Прозерпіна” (код ЄДРПОУ 21290781, ІПН 212907821031, 73013, м. Херсон, пр. 40 років Жовтня, 31-а, розрахунковий рахунок 26000320039001 в ФАБ „Південний” в м. Херсоні, МФО 352640) стягнуто на користь приватного підприємства „Торговий дім „Джерела” (код ЄДРПОУ 32022203, м. Херсон, вул. Фабрична, 1, розрахунковий рахунок 26007004568001 в ОД АО „Індекс Банк” м. Одеса, МФО 388335) –32066,91 грн основної заборгованості, 216,93 грн неустойки та 64,09 грн річних, 500 грн витрат по сплаті реєстраційного збору, 2103,35 грн витрат по сплаті третейського збору та витрати за надані юридичні послуги в сумі 2000 грн.

Приписами статті 55 Закону України „Про третейські суди” встановлено, що виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Порядок такої видачі встановлено статтею 56 цього ж Закону. Зокрема, виконавчий документ видається на підставі винесеної судом ухвали.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи положення статті 56 Закону України „Про третейські суди” в частині відсутності підстав для відмови у видачі виконавчого документа, заява приватного підприємства „Торговий дім „Джерела” підлягає задоволенню.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 56 Закону України „Про третейські суди” та 86 ГПК України,

                                         у х в а л и в :

1.Заяву приватного підприємства „Торговий дім „Джерела” про видачу виконавчого документа –наказу суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „МКП „Прозерпіна” 32066,91 грн основної заборгованості, 216,93 грн неустойки та 64,09 грн річних, 500 грн витрат по сплаті реєстраційного збору, 2103,35 грн витрат по сплаті третейського збору та витрати за надані юридичні послуги в сумі 2000 грн. задовольнити.

2.Видати наказ господарського суду Херсонської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „МКП „Прозерпіна” (код ЄДРПОУ 21290781, ІПН 212907821031, 73013, м. Херсон, пр. 40 років Жовтня, 31-а, розрахунковий рахунок 26000320039001 в ФАБ „Південний” в м. Херсоні, МФО 352640) на користь приватного підприємства „Торговий дім „Джерела” (код ЄДРПОУ 32022203, м. Херсон, вул. Фабрична, 1, розрахунковий рахунок 26007004568001 в ОД АО „Індекс Банк” м. Одеса, МФО 388335) –32066,91 грн основної заборгованості, 216,93 грн неустойки та 64,09 грн річних, 500 грн витрат по сплаті реєстраційного збору, 2103,35 грн витрат по сплаті третейського збору та витрати за надані юридичні послуги в сумі 2000 грн.

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 10825322 ?

Документ № 10825322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10825322 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10825322 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10825322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 10825322, Господарський суд Херсонської області

Судебное решение № 10825322, Господарський суд Херсонської області было принято 30.03.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 10825322 относится к делу № 13/25-10

то решение относится к делу № 13/25-10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10825318
Следующий документ : 10825328