№ 108245646, 04.01.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/55/23 Провадження № 3/591/35/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районногосуду м.Суми ЯнгольЄ.В.,розглянувши матеріали,які надійшлиз СумськогоРУП ГУНПв Сумськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродж.м.Суми,проживає: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 187 ч.2 КУпАП, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП України, 27.12.2022 р. о 22.30 год. на момент перевірки був відсутній за домашньою адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду відповідно до постанови Зарічного районного суду м. Суми від 07.06.2022 р., та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП України, 28.12.2022 р. о 21.15 год. на момент перевірки був відсутній за домашньою адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду відповідно до постанови Зарічного районного суду м. Суми від 07.06.2022 р., та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєних адміністративних правопорушень визнав.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/55/23, провадження №3/591/35/23.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, постановою від 07.06.2022 р., поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, на яку було складено чотири адміністративні протоколи про порушення адміністративного нагляду, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн..

Керуючись ст. ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення справа № 591/55/23, провадження № 3/591/35/23 зі справою № 591/56/23, провадження № 3/591/36/23, присвоївши справі номер провадження № 3/591/35/23, справа № 591/55/23.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536,80 грн. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь