Решение № 108244346, 04.01.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата принятия
04.01.2023
Номер дела
127/12315/22
Номер документа
108244346
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/12315/22

Провадження № 2/127/1533/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Антонюка В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб, в місті Вінниці, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом,-

в с т а н о в и в:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом.

Позов мотивовано тим, що 14.04.2020 р. ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 підписали заяву-договір №2020/ий/220-006785, про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» є договором комплексного банківського обслуговування. Вказані правила є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «Укргазбанк» норм, визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб.

Підписавши Заяву-Договір відповідач приєдналася до умов кредитного договору №2020/ий/220-001162, строк кредитування 12 місяців. Згідно з п. 2.6. Правил, сторони домовилися, що на підставі Заяви - Договору, якою ОСОБА_1 замовила кредит, банк надає їй кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користуванням дозволеним овердафтом у порядку та на умовах, визначених правилами, програмою кредитування та Заявою-Договором. Відповідно до договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300 000, 00 грн., орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн., процентна ставка 36 % річних, процентна ставка за прострочену заборгованість - 48 % річних. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. ОСОБА_1 платіжну карту отримала в день підписання Заяви-Договору. Факт користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою по особовому рахунку.

Відповідач за даним кредитним договором зобов`язалася погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі мінімальних платежів та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором, не пізніше останнього дня строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом. Однак, в порушення прийнятих на себе зобов`язань, відповідачем не були виконані умови кредитного договору, у зв`язку з чим, станом на 20.01.2022 р. заборгованість відповідача перед позивачем за заявою-договором № 2020/ий/220-006785 від 14.04.2020 року становить 8 630,45 грн., з яких: 5 328,90 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 2 180,64 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 173,62 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 947,29 грн.- заборгованість по процентах (прострочена).

З підстав зазначених вище, позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, в якій окрім того просить стягнути із відповідача понесені судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2022 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) осіб та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) осіб. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.04.2020 р. ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 підписали заяву-договір № 2020/ий/220-006785 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Вказані Правила є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «Укргазбанк» норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб.

Підписавши заяву-договір, відповідач приєдналася до умов кредитного договору №2020/ий/220-001162 із строком кредитування 12 місяців та отримала платіжну картку.

Відповідно до умов кредитного договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300 000,00 грн., орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн. із процентною ставкою за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48% річних.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі.

Відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання, в зв`язку із чим станом на 20.01.2022 р. утворилася заборгованість у розмірі 8 630,45 грн., з яких: 5 328,90 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 2 180,64 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 173,62 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 947,29 грн.- заборгованість по процентах (прострочена).

На виконання вищезазначеного договору відповідачу ОСОБА_1 видано платіжну картку, що підтверджується розпискою від 14.04.2020 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Вiдповiдно пунктів 5.2.10, 5.2.11 Правил клiєнт зобов`язаний погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числi мiнiмальних платежів, за нарахованими процентами користування дозволеним овердрафтом у розмірах, що визначені укладеним договором. Не пізніше останнього дня строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом.

Вiдповiдно до п. 7.2.2 Правил на суму строкової заборгованості за дозволеним овердрафтом банк нараховує проценти за базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії дозволеного овердрафту, але може бути змінений при пролонгації строку дії дозволеного овердрафту у порядку, визначеному Правилами.

Відповідно до п. 7.2.3 Правил на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається програмою кредитування. Простроченою вважається заборгованість, по якій настав термін виконання зобов`язань клієнта за Договором щодо обов`язкового погашення суми заборгованості за Дозволеним овердрафтом (частини заборгованості), та у цей термін зазначені зобов`язання не виконані (не повністю виконані) клієнтом.

Однак, позичальником ОСОБА_1 в порушення своїх зобов`язань, визначених Правилами (договірними умовами) надання банківських послуг за картковими продуктами, не здійснено своєчасно погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язань (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на 20.01.2022 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем, яка виникла у зв`язку з невиконанням умов кредитного договору, щодо суми кредиту становить 8 630,45 грн., з яких: 5 328,90 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 2 180,64 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 173,62 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 947,29 грн.- заборгованість по процентах (прострочена).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Оскільки відповідач порушив умови договору і станом на 20.01.2022 р. нею не сплачено в строк заборгованість, то з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 8 630,45 грн., а також згідно із ч. 1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2 481,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 6012, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 89, 141, 259, 263-265, 274, 289 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість в сумі 8 630 (вісім тисяч шістсот тридцять) гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 2 481 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 04.01.2023 року.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження юридичної особи: м. Вінниця, вул. І.Бевза, 34, ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 108244346 ?

Документ № 108244346 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 108244346 ?

Дата ухвалення - 04.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108244346 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108244346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 108244346, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 108244346, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 04.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 108244346 относится к делу № 127/12315/22

то решение относится к делу № 127/12315/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 108239714
Следующий документ : 108244361