Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення судового збору
04 січня 2023 рокуСправа №451/1283/22 Провадження № 2-сз/451/1/23
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. перевіривши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» А.М. Савіхіної А.М. про повернення судового збору по справі №451/1283/22 за позовом Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
22.11.2022 Акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 25.11.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
12.12.2022 ухвалою Радехівського районного суду Львівської області позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч.3ст. 185 ЦПК України.
30.12.2022 від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» А.М. Савіхіної надійшла заява про повернення сплаченого при поданні позовної заяви до суду судового збору в розмірі 2481 грн на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що позовну заяву Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, тобто провадження по справі відкрито не було, тому суддя вважає, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
постановив:
Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» А.М. Савіхіної А.М. про повернення судового - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», адреса: вул. Грушевського, 1д м. Київ на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір в розмірі 2481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна), за платіжним дорученням №ZZ429В1PLT від 09.11.2022 на розрахунковий рахунок № UA028999980313121206000013847 в ГУК Львiв/Радехівська ТГ/22030101, код отримувача 38008294.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 04.01.2023.
Суддя Патинок О. П.
Судебное решение № 108240169, Радехівський районний суд Львівської області было принято 04.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 451/1283/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: