Решение № 108222700, 29.12.2022, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 465/4092/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., за участю секретаря Ісак О. І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», яке розташоване за адресою м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28 3-й поверх, код ЄДРПОУ 352342236, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 722223 від 03.10.2018 року в розмірі 14 575 грн..

Так, позов мотивований тим, що 03.10.2018 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 722223, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді грошових коштів у розмірі 5 000 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом 1,7% за кожен день користування, з комісією за надання кредиту 19 % одноразово. 20.12.2018 року ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги №81-МЛ. Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Мілоан», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 722223 від 03.10.2018 року.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору погашення кредиту та сплату відсотків не здійснила, тому позивач просив суд стягнути з нього заборгованість, яка станом на 07.12.2020 року складає 14 575 грн., з яких 5 000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 5 925 грн. - заборгованість за відсотками.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідачка відзив щодо позову не подала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, 03.10.2018 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 722223, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді грошових коштів у розмірі 5 000 грн., строком на 30 днів із сплатою відсотків за користування кредитом 1,7% за кожен день користування, з комісією за надання кредиту 19% одноразово.

20.12.2018 року ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги. Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Мілоан», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 722223 від 03.10.2018 року.

Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 07.12.2020 року складає 14 575 грн., з яких 5 000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 5 925 грн. - заборгованість за відсотками.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 6.4, 6.5 кредитного договору укладення Товариством кредитного договору з позичальником у електронній формі юридично є еквівалентним отриманню Товариством ідентичного за змістом Кредитного договору, який підписаний власноручним підписом позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання та наслідки. Цей Договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі.

Згідно п.2.2.2 кредитного договору передбачено, що нарахування кредитодавцем процентів користування кредитом здійснюється з дати наступної за днем надання кредиту по дату фактично повернення кредиту (включно) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування, з урахуванням особливостей передбачених п.2.2.3 Договору.

Пунктом 2.2.3. договору передбачено, що проценти нараховуються за стандартною (базовою) ставкою, що визначена п.1.6. цього Договору, яка є незмінною протягом всього строку фактичного користування кредитом Позичальником, включаючи строк, що настає за терміном (датою) повернення кредиту, визначене п. 1.4, якщо Позичальник всупереч умовам цього Договору продовжує користуватись кредитом, окрім випадків, коли за умовами акцій, програм лояльності, спеціальних пропозицій,тощо визначена п. 1.5.2 процентна ставка запропонована Позичальнику зі знижкою і є меншою за стандартну (базов ставку встановлену п. 1.6 Договору.

Згідно п.1.3,1.4 кредитного договору Кредит надається строком на 30 днів з 05.11.2021 року. Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 та ч.ч. 3, 4 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Правильність проведення позивачем розрахунку заборгованості по кредиту відповідачем належними та допустимими доказами не спростована. Так, на спростування розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», відповідач відзиву відносно позову до суду не подала.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримав згідно кредитного договору кредит, зі сплатою суми кредиту та процентів, однак вчасно не здійснювала платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, тому позов ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»про стягнення з неї заборгованості на загальну суму 14 575 гривень є підставним і підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача в розмірі 2481 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», яке розташоване за адресою м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28 3-й поверх, код ЄДРПОУ 352342236, заборгованість за кредитним договором № 722223 від 03.10.2018 року у розмірі 14 575 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) гривень, з яких 5 000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 5 595 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одної) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Юрій ГЕЦКО