Решение № 10822089, 05.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.10                                                                                 Справа № 14/241

За позовом

Незалежної профспілки гірників шахти “Ніканор –Нова”, м. Зоринск, Перевальський район Луганської області

до Державного підприємства “Луганськвугілля”, м. Луганськ

про стягнення 130316 грн. 58 коп.          

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Іванська С.С., довіреність від 02.07.2010 №1;

від відповідача –Даниленко Ю.В., довіреність від 25.12.2009 №03/5-1056.

          До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 130316 грн. 58 коп.

Відповідач заперечує проти позову з мотивів, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Працівниками відповідача у структурному підрозділі відповідача –«Шахта «Никанор-Нова»створена Незалежна профспілка гірників шахти «Никанор-Нова».

Згідно колективного договору відповідач зобов’язався перераховувати позивачу 0,6% від фонду оплати праці на оздоровчу роботу.

Але дане зобов’язання відповідачем повністю не виконувалось, тому позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача боргу у сумі 130316 грн. 58 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 44 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»роботодавці зобов'язані відраховувати кошти первинним профспілковим організаціям на культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу в розмірах, передбачених колективним договором та угодами, але не менше ніж 0,3 відсотка фонду оплати праці з віднесенням цих сум на валові витрати, а у бюджетній сфері - за рахунок виділення додаткових бюджетних асигнувань.

Згідно колективного договору відповідач зобов’язався перераховувати позивачу 0,6% від фонду оплати праці на оздоровчу роботу.

На момент звернення позивача до суду відповідач не перерахував суму 130316 грн. 58 коп. на дані цілі за період з січня 2008 року до квітня 2010 року включно.

Після порушення провадження у справі відповідачем сплачено 30600 грн. у рахунок погашення боргу. Тому провадження у справі в частині стягнення даної суми підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

В решті позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля», м.Луганськ, вул.Лермонтова, 1 «В», ідентифікаційний код 32473323 на користь Незалежної профспілки гірників шахти “Ніканор –Нова”, м. Зоринск, вул.Кірова, 1, Перевальський район, ідентифікаційний код 26497653 борг 99716 грн. 58 коп., витрати на сплачене держмито у сумі 1303 грн. 17 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Наказ видати.

3.          В решті позову провадження у справі припинити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –09.08.10.

Суддя                                                             Є.А.Лісовицький