Постановление суда № 108215853, 24.11.2022, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/269/22

2/683/955/2022

У Х В А Л А

24 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євроавтотракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроавтотракт» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №00218 від 07 вересня 2021 року автобуса в розмірі 238800 грн. та судового збору в сумі 3582 грн.

В обґрунтування позову вказало, що товариство з обмеженою відповідальністю «Євроавтотракт» (даліТОВ «Євроавтотракт») згідно договору купівлі-продажу №00218 від 07 вересня 2021 року передало у власність належний йому автобус марки «MERCEDES», модель «SPRINTER 516 CDI», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір білий, рік випуску 2012, згідноВМДUA400040/2021/007309, виданої 01 вересня 2021 року Державною митною службою України для ОСОБА_1 , який прийняв вищевказаний автомобіль.

Всі умови договору в частині передачі транспортного засобу ТОВ «Євроавтотракт» були виконані, що підтверджується актом прийому-передачі транспортного засобу від 07 вересня 2021 року до договору купівлі-продажу № 00218 від 07 вересня 2021 року. Вартість предмету договору становить 238800 грн. 08 вересня 2021 року покупець зареєстрував автобус за державним номерним знаком НОМЕР_2 .

Однак від відповідача грошових коштів в рахунок оплати переданого автомобіля на суму 238800 грн. не надходило, тому просить стягнути даний борг із відповідача в примусовому порядку.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області суду від 04 травня 2022 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на транспортний засіб марки «MERСEDES», моделі «SPRINTER 561 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір білий, рік випуску 2012.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2022 року відкрито провадження та прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов за обставин на його обґрунтування. В подальшому просив справу розглядати без участі сторін в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не подавав, клопотань та заяв не пред`являв.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

Розглянути справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євроавтотракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя