Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/5100/22
Провадження № 3/545/2019/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" листопада 2022 р. СуддяПолтавського районногосуду Полтавськоїобласті -Гальченко О.О.,розглянувши адміністративний матеріал,який надійшовз Харківськогозонального відділувійськової службиправопорядку щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , місце роботи: військова частина НОМЕР_1 , стрілець, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , інші дані суду не відомо
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
Солдат ОСОБА_1 о 19-00год. 31.08.2022 року в умовах особливого періоду воєнного стану в Україні на території військової частини під час виконання службових обов`язків перебував в стані алкогольного сп`яніння, був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 та проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «АЛКОНТ-М»(№ 00291), результат огляду 2,15проміле. Чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП.
Відповідно до ст..1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом визнається період, який настає з моменту введення воєнного стану в Україні та охоплює воєнний стан і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У відповідності до вимог указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та від 14.03.2022 № 133/2022 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 року.
Гр. ОСОБА_1 на виклик до суду на 21.11.2022 року повторно не з`явився, його явку не забезпечено, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином за адресою свого проживання. Від нього станом на 21.11.2022 року не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : роздруківкою щодо результатів огляду на стан сп`яніння від 31.08.2022 року щодо ОСОБА_1 (а.с.7) та актом відповідного огляду(а.с.8).
Судом встановлено всі обставини, що зазначені у протоколі та вони в повному обсязі доводяться матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд прийшов до висновку про необхідність визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283-284, 287-290 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн., одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA90899998031311256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області Гальченко О.О.
Судебное решение № 108201620, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 21.11.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 545/5100/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: