Постановление суда № 108201339, 30.12.2022, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/715/22

Провадження № 2/378/171/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2022 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний центр інформаційних ресурсів України», Державного підприємства «ДІЯ», третя особа на стороні відповідача Міністерство цифрової трансформації Укераїни» про поновлення на роботі, виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ставищенського районного суду Київської області з позовом до Державного підприємства«Державний центрінформаційних ресурсівУкраїни»,Державного підприємства«ДІЯ»,третя особана сторонівідповідача Міністерствоцифрової трансформаціїУкераїни»,просить суд:

- поновити його на посаді начальника управління підтримки та розвитку інформаційно-телекомунікаційних систем та сервісів Державного підприємства «Державний центр інформаційних ресурсів України» з 01.12.2022,

- стягнути з вказаного підприємства на його користь середній заробіток за час з 01.12.2022 за весь час вимушеного прогулу, 300 000, 00 гривень завданої моральної шкоди, витрати по сплаті судового збору 4590 гривень, з яких судовий збір 4 500,00 грн. та сервісний збір 90,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу.

Вивчивши вказану позовну заяву з додатками, суддя приходить до наступного.

Вимоги доформи тазмісту позовноїзаяви визначеноположеннями ст.175 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст.177ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з абзацом 3 пункту 32 Постанови Пленуму ВСУ від 01/11/1992 №9 «Про практику розгляду судами трудових спорів» у випадках стягнення на користь працівника середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв`язку з незаконним звільненнямабопереведенням,відстороненням від роботи - невиконанням рішення про поновлення нароботі, затримкою видачі трудової книжки або розрахункувінвизначаєтьсязазагальними правилами обчислення середнього заробітку,виходячиззаробітку за останні два календарні місяці роботи. Для працівників, які пропрацювали наданомупідприємстві(вустанові,організації) менш двох місяців, обчислення проводиться з розрахункусереднього заробітку за фактично пропрацьований час.

При цьому враховуються положення Порядку обчислення середньої заробітньої плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100

В порушення п.3 ч.3ст. 175 ЦПКв позовній заяві не зазначено ціни позову, тоді як в позові зазначено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу стягнення моральної шкоди в грошовому виразі.

В порушення п.5 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозивачем не повно викладені обставини, якими він обґрунтовує вимогу про стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зокрема, позивачем в позові не викладено обґрунтованого розрахунку вказаного заробітку, не зазначений розмір середньоденного заробітку для підрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу, не вказано періоду, за який позивач просить стягнути такий заробіток, та в позові відсутні посилання на докази, які б підтверджували заробіток позивача за два останні календарні місяці роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положенняЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження в цивільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вищевказані недоліки підлягають усуненню шляхом надання уточненої позовної заяви з копіями, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доДержавного підприємства«Державний центрінформаційних ресурсівУкраїни»,Державного підприємства«ДІЯ»,третя особана сторонівідповідача Міністерствоцифрової трансформаціїУкераїни» про поновленняна роботі,виплати середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу тастягнення моральноїшкодизалишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. М. Марущак