Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/10120/22
Провадження № 2/357/3181/22
У Х В А Л А
20 грудня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Білоцерківської районної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого буд. 2, м. Біла Церква, Київської області, 09100), Узинської міської територіальної громади (адреса місцезнаходження: вул. Незалежності буд. 16/1, м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, 09161), ОСОБА_2 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 ) про скасування права власності на земельну ділянку (пай) та визнання права власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів Білоцерківської районної державної адміністрації, Узинської міської територіальної громади, ОСОБА_2 про скасування права власності на земельну ділянку (пай) та визнання права власності на земельну ділянку.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації, Узинської міської територіальної громади, ОСОБА_2 про скасування права власності на земельну ділянку (пай) та визнання права власності на земельну ділянку.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 17 січня 2023 року о 14 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Визначити для відповідача строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, для направлення суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідач заперечення.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О. І. Орєхов
Судебное решение № 108201085, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 20.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 357/10120/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: