Постановление суда № 108192305, 30.12.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18285/22

Провадження № 2/161/5167/22

У Х В А Л А

30 грудня 2022 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту постійного проживання, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, про визнання права власності на спадкове майно, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и л а:

28.12.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 , ЗМУ Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту постійного проживання, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, про визнання права власності на спадкове майно, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Однак, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена на рівні 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена на рівні 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 , останньою було заявлено чотири позовні вимоги, з яких три вимоги не майнового характеру (про встановлення факту постійного проживання, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, про витребування майна з чужого незаконного володіння) та одна вимога майнового характеру (про визнання права власності на спадкове майно).

Тобто, при зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в загальному розмірі 3969,60 грн. (2977,20 грн. за 3 вимоги не майнового характеру (992,4 грн. х 3), та 992,40 грн. за вимогу майнового характеру).

Всупереч наведеному вище, позивачкою було надано квитанцію про сплату судового збору в загальному розмірі 3473,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Оригінал платіжного документа позивачу необхідно представити в суд.

Таким чином, позивачці слід виправити недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту постійного проживання, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, про визнання права власності на спадкове майно, про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 30 грудня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська