Постановление суда № 108187616, 29.12.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" грудня 2022 р. Справа № 911/860/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофарма Плазма"

про стягнення 247 700,88 гривень

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/860/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофарма Плазма" про стягнення грошових коштів за скид стічних вод без умов на скид стічних вод у розмірі 247 700,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.12.2022 у справі №911/860/22 відкладено підготовче засідання на 23.01.2023.

Однак при виготовленні вказаної вище ухвали судом було допущено технічну описку в її мотивувальній частині, а саме зазначено, що оскільки судовий розгляд зазначеної справи 27.12.2022 о 15:20 не відбувся, суд дійшов висновку про призначення даної справи до судового розгляду по суті, замість вказівки на те, що суд дійшов висновку про призначення її до розгляду у підготовчому засіданні.

До того ж в п. 1 резолютивної частини означеної ухвали судом було допущено технічну описку, а саме зазначено: 1. Призначити справу до судового розгляду по суті, що відбудеться 23.01.2023 о 10:30 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108., замість 1. Призначити на 23.01.2023 о 10:30 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108..

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок в ухвалі Господарського суду Київської області від 27.12.2022 у справі №911/860/22 шляхом викладення її:

- мотивувальної частини в такій редакції: "Враховуючи викладене, оскільки судовий розгляд зазначеної справи 27.12.2022 о 15:20 не відбувся, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду у підготовчому засіданні.";

- пункту 1 резолютивної частини в такій редакції: 1. Призначити на 23.01.2023 о 10:30 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 27.12.2022 у справі №911/860/22 шляхом викладення її мотивувальної частини в такій редакції: "Враховуючи викладене, оскільки судовий розгляд зазначеної справи 27.12.2022 о 15:20 не відбувся, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду у підготовчому засіданні.".

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 27.12.2022 у справі №911/860/22 шляхом викладення пункту 1 резолютивної частини в такій редакції: 1. Призначити на 23.01.2023 о 10:30 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема