№ 108185568, 14.12.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

14 грудня 2022 року

Провадження № 3/932/3386/22

Справа № 932/6617/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , працюючи керівником ТОВ ФІРМА «ЛЕГО», яке розташовано в м. Дніпро по пр-ту Пилипа Орлика, буд.18, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на прибуток за півріччя 2022 року по строку сплати 19.08.2022, фактично сплачено 30.08.2022, чим порушив п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 розділу ІІ та п.п.222.3.1 п.222 Податкового кодексу України.

13.12.2022 року від захисника-адвоката Братцевої Н.С. до суду надійшло клопотання про направлення справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП за підсудністю до належного суду, оскільки справа не підсудна Бабушкінському районному суду.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи та вважаю, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 у скоєніправопорушення,передбаченого ч.1ст.163-2КУпАП підлягає поверненню до ГУ ДПС у Дніпропетровській області для направлення за підсудністю з наступних підстав.

Згідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачаєтьсяз протоколупро адміністративнеправопорушення №15930/04-36-04-07/23374418,місцем вчиненняправопорушення єтериторія Центральногорайону м.Дніпра,а саме:м.Дніпро,пр-тПилипа Орлика,буд.18. Таким чином справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене,вважаю необхіднимповернути матеріалпро адміністративнеправопорушення увідношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до ГУ ДПСу Дніпропетровськійобласті для направлення його за підсудністю до належного суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал проадміністративне правопорушенняу відношенні ОСОБА_1 вскоєні правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-2КУпАП повернутидо ГУДПС уДніпропетровській області для направлення його за підсудністю до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська Н.О. Карягіна