№ 108185537, 02.12.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

02 грудня 2022 року

Провадження № 3/932/3380/22

Справа № 932/6609/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2грудня 2022року суддяБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська КарягінаН.О.,розглянувши адміністративнийматеріалякий надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ДП «ДНІПРОДІПРОШАХТ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи керівником ДП «ДНІПРОДІПРОШАХТ», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Європейська, буд.15,в порушення203.2ст.203Податкового кодексуУкраїни,допустив порушенняпорядку веденняподаткового обліку,а саме: несплачено узгодженусуму податковихзобов`язань зподатку надодану вартість/уточнюючому розрахункуподаткових зобов`язаньз ПДВу зв`язкуз виправленнямсамостійно виявленихпомилок залютий 2022року від17.03.2022 року№9042567151,за березень2022року від20.04.2022року №9047651768;за березень(УР)2022року від28.04.2022 року№ 9048950141,за квітень2022від 20.05.2022року №9053468132 (акт перевірки № 8258/04-36-04-07/33806428 від 18.08.2022 року), тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, яке виразилося у порушенні ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2022 року, актом перевірки від 18.08.2022 року № 8258/04-36-04-07/33806428,іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У зв`язку із закінченням на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у відношенні ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна