№ 108173584, 27.12.2022, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

27 грудня 2022 рокуСправа №451/1442/22 Провадження № 3/451/851/22

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 22.12.2022 о 17:30 год, перебуваючи в пункті постійної дислокації, перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 , до вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст. 251 КУпАП доказами, що є в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом в/ч НОМЕР_1 № 802 про військове адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 172-20 КУпАП від 23.12.2022, з якого видно, що 22.12.2022 о 17:30 год, перебуваючи в пункті постійної дислокації, солдат ОСОБА_1 перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння, в нього була порушена координація рухів, порушене мовлення, почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота (а.с.1-3);

- поясненнями командира інженерно позиційного взводу роти інженерної підтримки капітана ОСОБА_2 та командира роти інженерної підтримки ОСОБА_3 від 22.12.2022 (а.с.4, 5);

- поясненнями ОСОБА_1 від 22.12.2022 (а.с.6);

- копією військового квитка ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 (а.с.10);

- копією направлення військової частини № 488 від 22.12.2022 на медичне обстеження ОСОБА_1 (а.с.7);

- чеком до приладу № 83013304, тест № 00000055, з якого констатовано, що 22.12.2022 о 18:35 год під час тестування у КНП «Сокальська РЛ» встановлено автоматичний результат тесту 0,565 проміле; документ, що посвідчує особу - військовий квиток, серії НОМЕР_2 (а.с.8);

- Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного 22.12.2022 о 18 год 35 хв лікарем КНП «Сокальська РЛ» ОСОБА_4 , на підставі акта медичного огляду № 310, з якого видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння, результат 0,565 проміле (а.с.9);

- копією витягу з Наказу командира військової частини № 345 від 25.10.2022 (а.с.11).

Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, та в умовах особливого періоду.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 суд не встановив.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 суд не встановив.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно зі ст. 23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 23, 172-20, 251, 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.