Постановление суда № 10817345, 13.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.10р.Справа № Б26/274-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Биковському М.Ю.

за участю представників сторін:

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Траффікс", м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 2 Б

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Траффікс", м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, б. 2Б

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

          Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Траффікс", м. Дніпропетровськ порушено 09.12.09р. за заявою боржника.

          Ухвалою господарського суду від 26.01.10р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чопенка Д.В., зобов'язано боржника опублікувати оголошення про порушення провадження у справі в одному із офіційних друкованих органів, докази публікації оголошення подати до господарського суду до 16.02.10р.

          Ухвалою від 10.02.10р. провадження у справі зупинено у зв'язку з подачею боржником апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 26.01.10р. в частині призначення розпорядника майна.

          Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.10р. апеляційну скаргу боржника залишено без задоволення, ухвалу господарського суду від 26.01.10р. - без змін.

          Ухвалою від 24.03.10р. поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 13.04.10р., зважаючи на те, що до господарського суду не надійшли докази публікації оголошення.

          У судове засідання 13.04.10р. представник боржника не з'явився, надав пояснення, що оскаржує постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.10р. в касаційному порядку, крім того направив клопотання про відкладення розгляду справи на 2 тижні.

          Доказів публікації оголошення боржник не надав.

          Згідно з ч. 13 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо заявник не виконує вимоги ухвали суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

          Зважаючи на те, що боржник не виконав вимоги господарського суду про публікацію оголошення у строк, встановлений ухвалою від 26.01.10р. - до 16.02.10р., повторно не подав доказів публікації у судове засідання 13.04.10р., господарський суд, з метою недопущення порушення прав кредиторів боржника, вважає за необхідне залишити заяву боржника про

порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду.

          Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

                    Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Траффікс", м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 2 Б до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Траффікс", м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, б. 2Б (ЄДРПОУ 33769601) залишити без розгляду.

                    Копію заяви направити боржнику, держреєстратору, Управлінню з питань банкрутства у Дніпропетровській області, банку, ВДВС за місцезнаходженням боржника.

Суддя Н.М. Камша