Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/6820/22
2/212/3616/22
У Х В А Л А
29 грудня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про витребування майна (предметі лізингу) з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 08 грудня 2022 року надійшла вищезазначена позовна заява.
21 грудня 2022 року представник позивача адвокат Лисенко Дмитро Вячеславович звернувся до суду з письмовою заявою про повернення вищезазначеної позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, оскільки відповідачем виконано свої зобов`язання після надходження до суду позовної заяви та просив повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. .
Приймаючи до уваги те, що позивачем подано заяву про повернення позовної заяви, провадження у вказаній справі не відкрито, то на підставі п. 3 ч. 4ст.185 ЦПК Українипозовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про витребування майна (предметі лізингу) з чужого незаконного володіння, слід повернути заявнику.
Згідно ч.2ст.133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст.185, 260,353 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України«Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про витребування майна (предметі лізингу) з чужого незаконного володінняповернути заявнику.
Повернути з Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області - Товариству з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ»,код ЄДРПОУ42441539 сплаченийсудовий збірза поданняпозовної заявиу розмірі3706,05гривень (тритисячі сімсотшість гривеньп`ять копійок) за платіжним дорученням №12976 від 25.11.2022 р..
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана без її проголошення 29.12.2022 року.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судебное решение № 108172940, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 29.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 212/6820/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: