Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/17754/22
Провадження № 2-сз/761/144/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Мусихіна Павла Едуардовича про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 вересня 2022 року справу передано на розгляд судді Фроловій І.В.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення було повернуто позивачу.
12 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Мусихіна Павла Едуардовича про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення.
Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 13 жовтня 2022 року заяву передано судді Фроловій І.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції № 0164-1692-2795-0112 від 02 вересня 2022 року, ОСОБА_1 через адвоката Мусихіна Павла Едуардовича було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 гривень за подання позовної заяви.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення було повернуто позивачу.
За таких обставин, вказана сума підлягає поверненню позивачу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мусихіна Павла Едуардовича про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( адреса місця проживання - АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ) суму судового збору сплаченого згідно квитанції № 0164-1692-2795-0112 від 02.09.2022 у розмірі 992,40 грн.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 108160103, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 14.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 761/17754/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: