Постановление суда № 108157651, 28.12.2022, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
28.12.2022
Номер дела
684/488/22
Номер документа
108157651
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/488/22

Провадження № 2/684/155/2022

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2022 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ-АГРО С», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Любов Іванівна, про розірвання договору оренди земельної ділянки та припинення речового права шляхом скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Яцишина А.О. звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду, позивач заявив дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: розірвати договір оренди землі б/н від 20 грудня 2017 року та припинити речове право оренди на земельну ділянки шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Водночас, згідно з пунктом 2 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2481 гривень.

Таким чином, за дві вимоги немайнового характеру позивач зобов`язаний був сплатити судовий збір у сумі 1984 гривень 80 копійок (992,4+992,4=1984,8).

Однак позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 992 гривні 40 копійок, про що свідчить квитанція №7574-5987-6339-5864 від 20 грудня 2022 року.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 992 гривні 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Старосиняв.стг/22030101;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313151206000022675; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу - *101, судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Старосинявський районний суд Хмельницької області та надати суду докази сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статями 4, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ПОДІЛЛЯ-АГРОС»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору приватнийнотаріус Хмельницькогорайонного нотаріальногоокругу НамистюкЛюбов Іванівна,про розірваннядоговору орендиземельної ділянкита припиненняречового правашляхом скасуваннярішення продержавну реєстраціюзалишити без руху і надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 108157651 ?

Документ № 108157651 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108157651 ?

Дата ухвалення - 28.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108157651 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108157651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 108157651, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 108157651, Старосинявський районний суд Хмельницької області было принято 28.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 108157651 относится к делу № 684/488/22

то решение относится к делу № 684/488/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 108157649
Следующий документ : 108157653