Постановление суда № 108156221, 22.12.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/18987/22

1-кс/760/6359/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретері ОСОБА_2 , за участі: прокурора Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання.

Вимоги заяви мотивуються тим, що згідно з офіційним списком справ на веб-сайті «Судова влада України» Солом`янського районного суду м. Києва зазначена справа на 22 грудня 2022 року не призначена, а інформація про наявність судді ОСОБА_1 у складі слідчих суддів на веб-сайті взагалі відсутня. Секретарем судді ОСОБА_1 ні підозрюваний, ні його захисник належним чином не повідомлені та не викликані в суд.

Користуючись правом, передбаченим ст. 80 КПК України, вважає за необхідне заявити відвід секретарю судового засідання.

Прокурор проти задоволення заяви про відвід заперечувала.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали заяву про відвід секретаря судового засідання.

Підозрюваний підтримав доводи своїх захисників.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 79 КПК України передбачені підстави для відводу, зокрема, секретаря судового засідання та наведено перелік підстав, в яких випадках він не має права брати участь у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення заявленого захисником відводу секретарю судового засідання відсутні, оскільки в діях останньої не встановлено порушень вимог чинного Кримінального процесуального кодексу України при розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування, та не встановлено обставин, за яких вона не має права брати участь у судовому засіданні.

Крім того, з заяви вбачається, що вона не містить жодних підстав для відводу секретаря судового засідання. Фактично заява містить лише перелік норм законодавства.

З огляду на наведене, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 75, 76, 77, 79-81, 135, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: