Решение № 108155564, 28.12.2022, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3161/22

Провадження № 2-о/444/82/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (с. Деревня, Львівський район, Львівська область), заінтересовані особи: Жовківська міська рада (Львівська область, Львівський район, м. Жовква, вул. Львівська, 40), Жовківська державна нотаріальна контора (Львівська область, Львівський район, м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 1) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є її тіткою. Однак для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно пред`явити свідоцтво про народження її матері ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . У неї такі свідоцтва про народження відсутні, інших спадкоємців у ОСОБА_2 крім заявника не було. Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами.

Заявник в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, однак подали заяви, якими просили справу розглядати у їхній відсутності, не заперечили проти задоволення заявлених вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку.

З копії архівної довідки Центрального державного історичного архіву України м. Львів від 10.11.2021 року № К-572 вбачається, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З копії архівної довідки Центрального державного історичного архіву України м. Львів від 10.11.2021 року № К-573 вбачається, що батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що матір`ю ОСОБА_8 є ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_10 у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_11 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_8 у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_12 .

З копіїсвідоцтва просмерть серії НОМЕР_4 вбачається,що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копіїсвідоцтва просмерть серії НОМЕР_5 вбачається,що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно дост.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення»№ 5від 31.03.1995р.передбачено,що впорядку окремогопровадження розглядаютьсясправи провстановлення фактів,якщо:згідно ззаконом такіфакти породжуютьюридичні наслідки,тобто відних залежитьвиникнення,зміна абоприпинення особистихчи майновихправ громадян;чинним законодавствомне передбаченоіншого порядкуїх встановлення;заявник немає іншоїможливості одержатиабо відновитизагублений чизнищений документ,який посвідчуєфакт,що маєюридичне значення;встановлення фактуне пов`язуєтьсяз наступнимвирішенням спорупро право.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами,встановленняданого фактузаявнику необхіднодля оформленняспадщини, чиннимзаконодавством непередбачено іншогопорядку встановленняданого факту, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.