Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 306/2442/22
Провадження № 3/306/1013/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2022 року м. Свалява
Суддя Свалявськогорайонного судуЗакарпатської областіЖиганська Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, водія автобуса Плосківської ЗОШ у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала справа №306/2442/22 (провадження № 3/306/1013/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №089425 від 10.12.2021 року.
Відповідно допостанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 14.12.2022 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 850 грн. Стягнуто судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Проте, в постанові суду було допущено описку, а саме невірно зазначено дату постановлення постанови суду, зокрема зазначено "14.12.2022 року", а правильним є "27.12.2022 року".
Згідно ст. 304 КУпАП - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, судах визначається КУпАП та іншими законами України.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України - суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи № 306/2442/22, суд зазначає таке.
Описка - зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність ( помилки, зумовлені неправильним написанням слів, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення), якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення).
Для уникненнявсякого родусумнівів тапротиріч,які можутьвиникнути привиконанні постановисуду,враховуючи те,що опискає технічною,допущена помилково,не тягнепогіршення становищаособи відносноякої постановавинесена та не впливає на суть судового рішення, суддя вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 246, 304 України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 грудня 2022 року (справа № 306/2442/23, провадження № 3/306/1013/22) у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, зазначивши, що правильною датою поставлення постанови суду є "27 грудня 2022 року".
В іншій частині постанову суду - залишити без змін.
Постанову про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описку.
Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська
Судебное решение № 108153949, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 27.12.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 306/2442/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: