Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/5973/21
2-во/212/95/22
У Х В А Л А
28 грудня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №212/5973/21,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку у виконавчому листі у цивільній справі №212/5973/21, 2/212/3214/21, виданому Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 13 січня 2022 року.
26 грудня 2022 року, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.12.2022, вказана заява передана в провадження судді Колочко О.В.
28 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив залишити його заяву про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №212/5973/21, 2/212/3214/21 без розгляду.
ОскількиЦивільним процесуальним кодексом Українине передбачено наслідків подання заяви про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі, суд виходить з положень ч. 9ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положення ст. 257 ЦПК України.
Згідно вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщопозивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви про виправлення описки у виконавчому листі без розгляду, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а заява - залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №212/5973/21, -залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 28 грудня 2022 року.
Суддя О. В. Колочко
Судебное решение № 108147479, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 28.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 212/5973/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: