Постановление суда № 10813231, 19.07.2010, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

справа № 6-64/2010

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Башмакова Є.А.,

при секретарі Жук Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровська заяву Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 20009 року по справі №2-8413/2009 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського регіонального управління про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 2-8413/2009 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського регіонального управління про стягнення.

23 вересня 2009 року у даній справі Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення.

25 червня 2010 року до суду від Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2-8413/2009 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського регіонального управління про стягнення коштів, в якій заявник, посилаючись на те, що філія ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського регіонального управління не є юридичною особою, та відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» не може виступати боржником у виконавчому провадженні (не зобовязана за рішенням суду вчиняти будь-які дії), просить замінити боржника - Відкрите акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського регіонального управління (код ЄДРПОУ 25842763, м. Дніпропетровськ, вул.. Сєрова, 11) на належну особу, а саме Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 200254556, м. Київ, Шевченківський район, вул. Артема, 15).

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, суд вирішує питання про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності сторін, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши та дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 вересня 2009 року суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаковим Є.А. було винесено рішення по справі №2-8413/2009 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського регіонального управління на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Встановлено, що 06 травня 2010 року постановою державного виконавця Бабушкінського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ серії ВП № 19197422 за виконавчим листом № 2-8413, виданого 26.11.2009 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, було відкрите виконавче провадження.

Також судом встановлено, що філія ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського регіонального управління не є юридичною особою, що підтверджується копією Положення про філію Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Дніпропетровське регіональне управління, яке затверджене Рішенням Спостережної Ради ВАТ КБ «Надра» (протокол № 4 від 21.12.2006 року) та підписане головою Спостережної Ради ВАТ КБ «Надра» Масик К.І. Відповідно до п.1.4 даного Положення філія входить до складу Банку на правах відокремленого структурного підрозділу, знаходиться в його безпосередньому підпорядкуванні.

Законом України «Про виконавче провадження», а саме статтею 11, визначено, що боржником у виконавчому провадженні є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Статтею 95 Цивільного кодексу України передбачено, що філії та представництва не є юридичними особами.

Згідно зі ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобовязаннями.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Таким чином, приймаючи до уваги, що статтею 378 ЦПК України визначено порядок заміни сторони у виконавчому провадженні тільки у випадку її вибуття, а також те, що питання заміни неналежного боржника у виконавчому провадженні не врегульоване нормами Цивільного процесуального кодексу України та іншими нормативно-правовими актами цивільного законодавства, суд на підставі ч. 8 ст. 8 ЦПК України (аналогія закону) застосовує до даних правовідносин норми ст. 33 ЦПК України, та вважає заяву Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, 378, 209, 210, ЦПК України, ч. 8 ст. 8., ст.ст. 95, 96 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 20009 року по справі №2-8413/2009 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського регіонального управління про стягнення коштів - задовольнити .

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 20009 року по справі №2-8413/2009 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського регіонального управління про стягнення коштів, з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського регіонального управління на Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», що знаходиться за адресою - м. Київ, Шевченківський район, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 200254556 .

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, також апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Є.А. Башмаков