Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/1263/22
Провадження № 2/732/454/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2022 року м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на земельні ділянки, -
У С Т А Н О В И В:
Адвокат Муляренко К.О., діючи на підставі ордера пронадання правничоїдопомоги серіїСВ №1041370від 07.12.2022 в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати дійсним договір купівлі продажу, укладений 16 травня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , предметом якого є земельні ділянки: площею 6,1331га,кадастровий номер7421486800:04:000:1153;площею 0,5130га,кадастровий номер7421486800:04:000:0962;площею 0,0623га,кадастровий номер7421486800:04:000:1154;площею 0,2039га,кадастровий номер7421486800:04:000:1037, зцільовим призначенням-для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,які розташовані на території Городнянської міської ради Чернігівської області ( за межами с.Мощенка Чернігівського району Чернігівської області), та визнати за позивачем право власності на вказані земельні ділянки.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з положеннями ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, серед іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до ст. 3 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України убачається, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, суддя встановила, що позивачем, в порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, до заяви, в якій не визначено ціну позову, не подано доказів дійсної вартості спірного майна, що позбавляє суд можливості встановити суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачем при зверненні до суду.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175,185 ЦК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на земельні ділянки- залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, а саме визначити ціну позову та подати документи, що визначають дійсну вартість спірного нерухомого майна на момент звернення до суду.
Уразі невиконаннявимоги судуу вказанийстрок заявабуде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська
Судебное решение № 108130699, Городнянський районний суд Чернігівської області было принято 26.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 732/1263/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: