Дата принятия
29.03.2010
Номер дела
34/2-10
Номер документа
10812966
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.03.10р.Справа № 34/2-10 За позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України, м. Київ в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

до Дочірнього підприємства "СУ-107" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 19 448,16 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від прокурора - Киричок О.В., посв. №223 від 30.11.2006р.

від позивача - Колісник Л.П., дов. №301 від 21.08.2008р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Дочірнього підприємства "СУ-107" Закритого акціонерного          товариства          "Науково-дослідне          виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж суми заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 12 756,44 грн., перевищення граничної договірної величини електричної енергії - 6 092,00 грн., індекс інфляції - 382,69 грн., та 3% річних - 217,03 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В порядку ч. З ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 02.03.2010р.

В порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 01.05.2010р.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 25.03.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд .-

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем та відповідачем було підписано договір № 100262 від 01.10.2008р. про постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 1. договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 129,8 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Відповідно до додатку №3 до Договору Споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії виключно коштами. Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на поточний розрахунковий період за наступною системою платежів: Поточним платежем, що дорівнює 100-відсотковій вартості обсягу електроенергії, заявленого на поточний розрахунковий період, яка здійснюється Споживачем не пізніше 10 числа календарного місяця в поточному розрахунковому періоді, на підставі рахунку отриманого від Постачальника у день надання Акту про використану електричну енергію за минулий розрахунковий період. Вартість заявленого обсягу електроенергії розраховується за тарифами, що діють на початок поточного розрахункового періоду. Остаточний розрахунок Споживач повинен здійснити протягом 5 операційних банківських днів з дати отримання рахунку.

Відповідно до п. 5 додатку №3 до Договору, перевищення договірної величини споживання електричної енергії та/або величини потужності визначених, як різниця між найбільшою величиною споживаної електричної потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження, та договірною граничною величиною електричної потужності протягом розрахункового періоду, належать оплаті споживачем на підставі рахунку постачальника протягом п'яти/десяти операційних банківських днів з дня отримання рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника відповідно до умов договору зазначених у пунктах 4.2.2., 5.5., 5.6..

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за спожиту електричну енергію у період з 01.03.2009р. по 01.04.2009р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за спожиту активну електричну енергію у вказаному періоді в сумі 12 756 грн. 44 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач просить стягнути інфляційні за період часу з 10.04.2009р. по 02.11.2009р. у розмірі 382 грн. 69 коп. та 3% річних у розмірі 217 грн. 03 коп. за період часу з 10.04.2009р. по 02.11.2009р.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Суд вважає стягнути інфляційні у розмірі 382 грн. 69 коп. за період часу з 10.04.2009р. по 02.11.2009р. та 3% річних у розмірі 217 грн. 03 коп. за період часу з 10.04.2009р. по 02.11.2009р.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 6 092 грн. 00 коп. за перевищення ліміту використання електричної енергії за березень 2009р.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що відповідач замість ліміту за березень 2009р. у кількості 9500 кВт/г спожив 18184 кВт/г, чим перевищив ліміт використання електричної енергії на 8684 кВт/г, в наслідку чого суд вважає стягнути з відповідача 6092грн. 00 коп. у зв'язку з порушенням ст. 26 ЗУ "Про електричну енергію".

Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні належним доказами та підлягають задоволенню в сумі боргу за спожиту активну електричну енергію у розмірі 12 756 грн. 44 коп., перевищення граничної договірної величини електричної енергії-6 092 грн. 00 коп., індексу інфляції 382 грн. 69 коп., 3% річних 217 грн. 03 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44. 49, 82-85. 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "СУ-107" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" (50034, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кімівська, 87, код ЄДРПОУ 35927703) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Карла Маркса, 41, код 00130843) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 12 756 грн. 44 коп., перевищення граничної договірної величини електричної енергії - 6 092 грн. 00 коп., індексу інфляції 382 грн. 69 коп.. 3% річних 217 грн. 03 коп., видати наказ.

Стягнути з Дочірнього підприємства "СУ-107" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" (50034, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кімівська, 87. код ЄДРПОУ 35927703) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі М.Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 194 грн. 16 коп. держмито, видати наказ.

Стягнути з Дочірнього підприємства "СУ-107" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" (50034, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кімівська, 87, код ЄДРПОУ 35927703) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі М.Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 29.03.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10812966 ?

Документ № 10812966 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10812966 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10812966 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10812966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 10812966, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 10812966, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 29.03.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 10812966 относится к делу № 34/2-10

то решение относится к делу № 34/2-10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10812964
Следующий документ : 10812970