Постановление суда № 108125459, 26.12.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2022м. СумиСправа № 920/937/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/937/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНГО

(вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, м. Дніпро, 49051,

код ЄДРПОУ 38115167)

до відповідачаКомунального некомерційного підприємства Шосткинська

центральна районна лікарня Шосткинської міської ради

(вул. Щедріна, буд. 1, м. Шостка, Сумська область,

код ЄДРПОУ 01981514)

про стягнення 53027 грн 76 коп.,

УСТАНОВИВ:

08.11.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 53027 грн 76 коп, з яких: 43250 грн 05 коп основна сума боргу, 2746 грн 67 коп пеня, 732 грн 29 коп 3% річних, 6298 грн 75 коп інфляційні втрати за неналежне виконання зобов`язань за договором про відшкодування витрат, пов`язаних з відпуском лікарських засобів для лікування хворих на цукровий та нецукровий діабет, безоплатно і на пільгових умовах громадянам, які мають на це право відповідно до законодавства від 10.01.2019 № 2; а також просить покласти на відповідача судовий збір.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 11.11.2022 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18.11.2022 відкрито провадження у справі № 920/937/22 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

13.12.2022 відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якої заперечує проти позовних вимог та просить суд застосовувати позовну давність і відмовити у задоволенні позову.

Станом на 26.12.2022 позивач відповідь на відзив суду не надав.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відповіді позивача на відзив на позовну заяву та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 17.01.2023. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали суду від 18.11.2022 та не подання відповіді на відзив на позовну заяву.

3. Сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяС.В. Заєць