Постановление суда № 108123386, 27.12.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

27.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4889/22

за позовом Фізичної особи підприємця - Тімченко Олега Леонідовича, с. Новометрівка, Запорізької області

до Фізичної особи - підприємця Шульга Анни Володимирівни, м. ОЛександрія, Кіровоградська область

про стягнення заборгованості в розмірі 279 023, 29 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа підприємець - Тімченко Олег Леонідович (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Шульга Анни Володимирівни (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 279 023, 29 грн., з яких: 275 000,00 грн. - сума основного боргу, 4 023, 29 грн. -3% річних.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконання Відповідачем умов договору поставки № 1/06 від 24.06.2022 року.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку про необхідність направлення її за територіальною підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області з огляду на наступне.

За загальним правилом територіальної підсудності, визначеним ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Відповідача - Фізичної особи - підприємця Шульга Анни Володимирівни є: АДРЕСА_1 .

З огляду на відсутність підстав для застосування до даного спору альтернативної або виключної підсудності, передбаченої ст.ст. 29, 30 ГПК України, слід дійти висновку, що позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладені вище обставини, господарський суд убачає підстави для направлення матеріалів позовної заяви за територіальною підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали позовної заяви за позовом за позовом Фізичної особи підприємця - Тімченко Олега Леонідовича до Фізичної особи - підприємця Шульга Анни Володимирівни про стягнення заборгованості в розмірі 279 023, 29 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області (вулиця В`ячеслава Чорновола, 29/32, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський