Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 20.12.2022 Справа № 554/11237/22 Провадження № 2/554/4879/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Материнко М.О.,
за участю секретаря Закори Т.О.,
представника відповідача Стороженко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТУ ДБР в м. Полтаві про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне бюро розслідувань, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.
Від представника позивача адвоката Лучко Т.І. на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 20.12.2022 року без її участі та участі позивача, проти залучення до участі у справі третьої особи не заперечувала.
Представник відповідача подане клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне бюро розслідувань, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне бюро розслідувань (код ЄДРПОУ 41760289, юридична адреса : м. Київ вул. Панаса Мирного,28, адреса для листування : м. Київ вул. Симона Петлюри,15 ).
Надіслати копію позовної заяви із додатками третій особі та згідно ст. 192 ЦПК України, роз`яснити, що вони мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.
Повний текст судового рішення виготовлено 23.12.2022 року.
Суддя М.О. Материнко
Судебное решение № 108089699, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 20.12.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 554/11237/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: