Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/1248/22
Провадження № 2/188/544/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., вивчивши в смт Петропавлівка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант», юридична адреса: 01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28-В, ЄДРПОУ 30930046, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Моторне (транспортне) страхове бюро України, юридична адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» (далі відповідач 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - третя особа), про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 22.01.2022 близько 12 год. 00 хв. водій ОСОБА_2 на автодорозі Самарське-Українське, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21099» державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з автомобілем «Деу Нексія», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 , який стояв на узбіччі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Позивач вказує, що розмір матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, складає 26 956,54 грн, а моральна шкода позивача в результаті пошкодження його автомобіля складає 10 000,00 грн.
Позивач, посилаючись на ст.ст. 12, 14, 22, 509-511, 599, 636, 1166, 1167, 1187, 1192, 1194 ЦК України, вимоги Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просить стягнути на його користь з відповідача відшкодування спричиненої майнової шкоди в розмірі 26 956 (двадцять шість тисяч дев`ять п`ятдесят) грн 54 коп. та відшкодування моральної шкоди 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.
Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, отже, ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 43, 83, 84, 148, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити у справі підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 01 грудня 2022 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Бурда
Судебное решение № 108087975, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області было принято 01.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 188/1248/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: